大智慧教育网
当前位置: 首页 > 作文大全 > 话题作文 > 香港占中事件起因

香港占中事件起因

2016-06-15 20:45:06 话题作文 来源:http://www.dazhihui008.cn 浏览:

导读:   香港占中事件起因  香港非法占中事件从源头上是一次未依法申请并获得批准的非法活动,其诉求本身就违反香港《基本法》。虽然占中者们 ...

  香港占中事件起因

  香港非法占中事件从源头上是一次未依法申请并获得批准的非法活动,其诉求本身就违反香港《基本法》。虽然“占中”者们曾自称是和平行动,事实却是对他人权利造成侵犯,甚至逐步演变为暴民政治。下面是www.dazhihui008.cn大智慧网小编整理的香港占中事件起因,供大家参考!

  亦称“622全民电子公投”。2014年6月20日至29日,占领中环行动举行“全民投票日”,于3个“普选方案”中投出“占中方案”。2014年6月2日,香港律政司司长被问及“占中”行动将于22日举行“公投”时,强调政改咨询须顾及基本法条文。必须指出的是,“公投”属于一种宪制性安排,香港不是一个国家,无权创制“公投”制度,“占中公投”是把香港等同于国家,暴露其“港独”性质。20日,国务院港澳办发言人表示,在香港特别行政区进行任何形式的所谓“公投”均没有宪制性法律依据,是非法的,也是无效的。22日上午10点,据联合早报报道,首度开放十五个实体投票站,共有705254人投票,包括48000余人实体投票。2014年6月23日,环球时报针对“6·22政改公投”发表社评《香港非法公投人再多,也没13亿人多》。当晚9点,总投票人次达72.4万,其中约67.5万是经网站及应用程式,其他来自实体票站。24日,香港特别行政区行政长官梁振英表示,不同意《环球时报》就有关占领中环全民投票的社评。他说,任何人不应将香港市民与内地人民对立起来。梁振英指出,无论投票人数有多少,当中有多少水分,相信参与的市民都是表达希望2017年落实普选的意愿和诉求。25日,《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书座谈会”在北京召开。多位与会专家表示,香港“6·22公投”没有法律基础,只是一场“民意调查”。 2014年6月29日,据香港文汇报报道,违法违宪的“占中公投”结束,并声称有逾78万人次参与。

  香港非法占中事件从源头上是一次未依法申请并获得批准的非法活动,其诉求本身就违反香港《基本法》。虽然“占中”者们曾自称是和平行动,事实却是对他人权利造成侵犯,甚至逐步演变为暴民政治。“占中”必须受到法律约束,香港必须恢复法律和秩序。这样,香港才能将意见的表达和权利的行使保持在法治的轨道上,也才能在保持繁荣稳定的前提下循序渐进推动香港的民主发展。从香港非法“占中”事件开始以来,“占中”者们在多个地点强行设置路障,占据部分交通干道,并多次刻意挑衅现场执法警察。香港的法治和秩序正在受到严重冲击。

  “占中”者们曾自称是和平行动,事实却是对他人权利造成侵犯,甚至逐步演变为暴民政治。非法占领造成众多市民因交通受阻生活不便,有家长因子女未能上学感到痛心,打工者因道路封锁每天需多花时间上班,有市民因楼下是占领现场受到噪声滋扰。更令人遗憾的是,“占中”行动出现暴力升级——有占领者向警员掷铁马,造成警员受伤。综观世界各国的实践,任何权利的行使都不能以损害他人合法权利为前提。按照法治精神,参与占领者必须尊重其他未必与其见解相同人士的权利和自由,也不应对社会造成过度的损害或不便,并须随时准备对自己的行为负责。香港占中事件起因

  香港非法“占中”行动10月23日进入第26天,在金钟、旺角、铜锣湾等“占领”区内,这些五花八门的奇葩举止仍有继续上演,有些地方还不断花样翻新,一副闹剧倍出的样子。

  吃火锅打麻将、玩滑板踢足球、供关帝奉财神、种花养草、谈情读书……在香港闹市区被非法“占中”者强行霸占、堵塞的马路上,与民主表达、政改诉求并无关系的情景剧频频出现。

  霸路设庙、奉神、摆圣坛,非法“占中”者以此阻吓清障执法、阻挠道路开通。“这也太不像话了。”大多路过的市民都直摇头,有位姓王的老先生对记者表示,非法“占中”霸占公用道路严重影响民生,在大马路上搭教堂、建关帝庙和政改有什么关系?“太不伦不类了,上帝、关帝都不会支持的,肯定要反对”。

  香港特区政府总部和立法会综合大楼前的金钟干诺道,这条对贯通港岛东西交通非常重要的干线已持续被非法霸占堵塞20多天。通往政府总部的人行天桥下,一位貌似学生的年轻人踏着滑板在熙熙攘攘的人流中穿行;干诺道立交桥上,有人仰面朝天睡觉,有人在路中间摆上盆盆罐罐种花养草,更有甚者,直接在路中间挖坑填土移栽植物。

  人行天桥上,一位不愿透露身份姓名的年轻人拿手机多角度拍摄桥下“占领”区的画面。他说,自己对“占中”事件政治上基本持中立立场,但通过传媒报道及亲眼所见,“占领”区内发生的诸多乱象怪状引人深思,“如果可以套用网络上流行的一句话来讲,就是‘NO ZUO NO DIE’”。

  我国香港特别行政区《香港法例》第245章《公安条例》第6至26条以多个条款对集会游行示威进行了详细规定,要求集会必须得到批准、听从指示,不得非法集结、在公众集会中煽动暴力、强行占据或进入等,在满足法定条件的情况下,非法集结可被处以3年监禁,特定条件下可处以5年监禁,而如果发生暴动,最高刑罚可达14年监禁。第228章《简易程序治罪条例》第4条第23、28、30款规定,“在公众地方进行任何游戏或游荡,导致该处造成阻碍或形成喧闹的集会”、“作出任何作为,因而可直接造成或可导致公众地方或海岸、航道、泊船处或下锚处、运输或交通受损或遭受阻碍”、“侵入或容许兽类侵入归属于公职人员或公共机关,或由公职人员或公共机关管辖或管理的任何宅院、物业单位、墓地或土地”等,“可处罚款$500(港元)或监禁3个月”。其他如《道路条例》也规定不得霸占公路,如果有议员从其中牟取了不正当利益,也可能会触及《防止贿赂条例》。

  因此,“占中”未经依法申请和批准,其违法性是无可置疑的。实际上,“占中”发起者本身也承认自己所从事的是非法行为,并在其发布的“公民抗争手册”中列出了参加“占中”者可能被检控的四项罪名。当然,正如已有香港法律界人士所指出的,实际上“占中”所触犯的罪名肯定不止四项。10月9日,香港大律师公会也发表声明,援引普通法判例,指出“占中”非法活动所谓“公民抗命”的违法性。当然,由于“占中”是一次规模比较大的集体行动,那么在这次非法的集体行动中,并不是所有人都承担同样的责任。在同一场活动的参与中,根据情节、性质的不同,不同的人可能就会承担不同的责任。比如,“占中”的发起者和组织者在煽动非法集会等方面的责任,参与者因其参与及具体行为而应承担的责任;“占中”活动中导致他人人身或财产权利受损以及公共秩序被破坏、公共利益受损所产生的责任;“占中”参与者妨碍公务和冲击行政机关所应承担的责任等,应根据其性质和情节,依法进行区分。

  自2014年9月28日凌晨香港少数激进分子骤然发动“占领中环”活动以来,尽管激进分子在民意压力下进退失据,但仍有少数人士顽固坚持。香港少数激进分子在某些外国势力的怂恿下,坚持非法“占中”立场,在民意面前日益孤立。种种迹象表明,非法“占中”活动不仅将必然以失败的结局而告终,而且其组织者及相关人员也必须承担相应的法律责任。在法治时代,法律都应该是我们判断是非的基准,这应该是基本的公民常识和社会共识。

相关热词搜索:香港 起因 事件

最新推荐话题作文

更多
1、“香港占中事件起因”由大智慧教育网网友提供,版权所有,转载请注明出处。
2、欢迎参与大智慧教育网投稿,获积分奖励,兑换精美礼品。
3、"香港占中事件起因" 地址:http://www.dazhihui008.cn/zuowen/huati/1577.html,复制分享给你身边的朋友!
4、文章来源互联网,如有侵权,请及时联系我们,我们将在24小时内处理!